Reclamación de deuda anulada a Vivus en Logroño

Una vecina de Logroño ha conseguido anular en los tribunales una reclamación de deuda de 939,04 euros presentada por Medius Collection, S.L., que actuaba como cesionaria del crédito originalmente contratado con Vivus. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Logroño, dictada en octubre de 2023, desestima la demanda y absuelve a la demandada gracias a la prescripción del crédito y la falta de prueba de notificaciones intermedias.

RECLAMACIÓN DEUDAS

Andrés Fernández Boudevin

7/15/20252 min read

reclamacion vivus logroño
reclamacion vivus logroño

Breve resumen

Una vecina de Logroño ha conseguido anular en los tribunales una reclamación de deuda de 939,04 euros presentada por Medius Collection, S.L., que actuaba como cesionaria del crédito originalmente contratado con Vivus. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Logroño, dictada en octubre de 2023, desestima la demanda y absuelve a la demandada gracias a la prescripción del crédito y la falta de prueba de notificaciones intermedias.

Desarrollo del caso

Medius Collection, S.L., empresa especializada en la compra de deudas impagadas, presentó una demanda contra una vecina de Logroño reclamándole el pago de un supuesto préstamo solicitado en 2015 a través del portal de Vivus (4Finance Spain Financial Services S.A.U.). La cuantía reclamada ascendía a 939,04 euros, incluyendo capital, intereses remuneratorios, moratorios y devengados.

La defensa, asumida por el despacho Boudevin Abogados, negó rotundamente que la demandada hubiese solicitado dicho crédito, alegando además la prescripción de la acción.

Motivos que permitieron que se anulara la deuda

El Juzgado desestimó la demanda por dos razones clave:

  1. Prescripción de la deuda:
    El préstamo tenía como fecha de vencimiento el 2 de enero de 2016. A pesar de que la empresa demandante alegó haber enviado requerimientos extrajudiciales entre 2017 y 2022, no logró acreditar que dichas comunicaciones se hubieran entregado efectivamente. Por tanto, el tribunal consideró que la reclamación judicial, interpuesta en abril de 2023, se realizó fuera del plazo legal de 5 años (más 82 días de prórroga por el estado de alarma).

  2. Falta de prueba suficiente:
    Aunque la empresa presentó un contrato con datos personales de la demandada y un justificante de transferencia de 620 euros a una cuenta a su nombre, no se aportó contrato firmado ni firma electrónica válida que acreditara la aceptación del préstamo. Esto restó validez probatoria al documento contractual.

El juzgado concluyó que la acción estaba prescrita y que la prueba presentada era insuficiente para justificar la reclamación, por lo que absolvió a la demandada e impuso las costas a la parte demandante.

¿Tienes una deuda reclamada por Vivus u otra entidad?

En Boudevin Abogados, con sede en Logroño, somos expertos en la defensa frente a reclamaciones abusivas de préstamos online. Si has recibido una demanda o requerimiento de pago por parte de Vivus, Medius Collection u otra entidad similar, podemos ayudarte a anular la deuda si está prescrita o no se acredita correctamente.

https://www.boudevin-abogadoslogrono.com/

ABOGADO LOGROÑO